Resultados: ¿A qué autoridad le darías más poder? ¿A cuál le quitarías?
A través del chatbot de WhatsApp de Tenemos que Hablar de Chile, más de 1700 personas contestaron la consulta y opinaron sobre qué autoridad requiere más atribuciones y a cuál le quitarían poder.
Entre el 24 de noviembre y el 27 de diciembre de 2021 se realizó la cuarta consulta vía WhatsApp, en que se preguntó a las personas ¿a cuál le darías más poder y por qué?, y ¿a cuál le quitarías poder y por qué?
Durante la aplicación de esta consulta, la Plataforma de Participación Popular ya estaba disponible y se iniciaba el plazo para ingresar iniciativas Populares de Norma. La Convención Constitucional viajó a la región del Biobío a realizar una sesión del Pleno con el objetivo de descentralizar su trabajo. A su regreso, la ex Presidenta Michelle Bachelet expone ante los convencionales.
En la consulta se le ofrecieron cuatro opciones a los y las participantes, entre las que se encuentran dar o quitar poder a el o la Presidente/a de la República, autoridades regionales y autoridades comunales.
El 39% de los participantes de la consulta le daría más poder a autoridades regionales, un 26% aumentaría el poder de las autoridades comunales, un 22% le daría más poder al Congreso y un minoritario 13% daría más poder a la Presidencia.
Mientras, el 53% le quitaría poder a al cargo de Presidente/a, 36% le quitaría atribuciones al Congreso, un 5% a las autoridades regionales y un 4% a las autoridades locales.
Para analizar las razones de las personas para quitar o dar más poder a las diferentes autoridades, se seleccionaron aquellas frases que contuvieran un “porque” o un “ya que” y con eso se hicieron árboles de palabras.
Más poder a las autoridades comunales
Tanto para las autoridades comunales como regionales, el fundamento principal que ofrecen las personas para aumentar las atribuciones o el poder, es que dichas autoridades están más cerca de la gente y de la zona, y, por lo tanto, conocen mejor los problemas y necesidades de su gente.
En las menciones a la autoridad comunal se enfatiza el carácter directo de la relación con la gente, que se da más a nivel comunal.
No obstante, en aquellos participantes que plantean la necesidad de quitar poder a las autoridades comunales destacan el tema de corrupción, robos y desfalcos. Se aprecia la figura del alcalde como alguien sin preparación, que busca enriquecerse o responde a intereses políticos.
En el caso del Congreso, el fundamento principal para darle más poder es su carácter representativo y la diversidad de ideas allí presente. En ese sentido, el congreso compite con el Presidente de la República, pero con las autoridades regionales y comunales, con quienes se entiende que debe haber un trabajo conjunto.
Sin embargo, el principal fundamento para quitarle poder al congreso es que no responden a la gente y a sus necesidades, sino a sus propios intereses y a los de los partidos políticos. Otra idea que aparece dice relación con la ineficiencia de la labor parlamentaria, que se apoya también en la demanda por un congreso unicameral.
Menos poder a la presidencia
En los casos en que los participantes declaran que le darían más poder a Presidencia, aparecen dos cosas interesantes, una relacionada con gobernabilidad, es decir, con la capacidad de tomar decisiones. Y otra que tiene que ver con que es elegido directamente por la gente, y por una mayoría de personas (a diferencia de un sistema proporcional en el congreso, por ejemplo), y que la misma gente se informa y se involucra más con la elección presidencial que con la elección parlamentaria. Acá vemos también que la pugna es con el congreso, y no con las autoridades regionales o comunales.
Sin embargo, entre quienes proponen quitar poder a la primera magistratura, la concentración del poder, y cómo ello representa una amenaza para la democracia.