Manuel Sepúlveda: la conversación con las personas es fundamental para la legitimidad del proceso constitucional

En un nuevo capítulo de En Foco de Pivotes, junto a José María Delpino y Sebastián Rivas del Centro Pivotes, nuestro coordinador de Alianzas e Incidencia, Manuel Sepúlveda, destacó la necesidad de generar espacios de diálogo con la ciudadanía para dotar de legitimidad a un proceso de cambio constitucional, en el análisis de los resultados del informe Chile a Escala 2020.

 

El programa, emitido en vivo a través de Twitter Spaces, estuvo dedicado a analizar el escenario postplebiscito a la luz de los resultados de los diálogos de Chile a Escala 2022, realizados entre la publicación de la propuesta de nueva Constitución y el plebiscito de salida.

En el espacio, Manuel Sepúlveda repasó los cinco hallazgos y el proceso a través del cual fueron construidos.

¿Cómo se llegó a estos resultados?

Para registrar y representar de la forma más rigurosa posible lo que ocurriría si todo Chile y su diversidad fueran parte de una gran conversación sobre el país y sus desafíos, realizamos Chile a Escala, proceso participativo en que durante 2020 participaron 8.815 personas mayores de 18 años, de las 346 comunas de Chile, de los cuales un 56% son mujeres, el promedio de edad de los participantes fue de 45 años, representando a todos los rangos etarios de modo proporcional al del país, y con un 22% de participación de personas pertenecientes a un pueblo originario.

En esta ocasión, y a través de un muestreo por cuotas, convocamos a un subgrupo de aquellos participantes con la idea de conocer su visión sobre los desafíos que enfrenta el país dos años después de dicha conversación y a días del término de la Convención Constitucional.

Para Chile a Escala 2022 se desarrollaron 56 diálogos digitales con 309 participantes en grupos de entre cuatro a seis personas, con un facilitador/a que registraba y apoyaba la conversación en torno a cinco preguntas: emociones predominantes de la última semana; principales desafíos del país; si estos eran distintos a los del año 2020; si existen las condiciones para enfrentarlos y, finalmente, las recomendaciones que le harían al mundo político.

Anterior
Anterior

Nos reunimos con dirigentes del proyecto ECoS-CTei de Colombia a compartir experiencias en procesos de diálogo

Siguiente
Siguiente

Columna del Rector Ignacio Sánchez y Valentina Rosas: Desafíos país desde una conversación ciudadana